Напольная акустика Eltax Monitor PWR 1959

Плюсы

Олдсукльный вид и звучание

Минусы

Раскрываются только при мощном усилителе.

Отзыв

Брал на замену Хеко Викта Прайм 702 под Маранц 6006. Всё-таки воспоминания об С90 и Корветах 150 АС в связке сначала с Корветом, а потом и японскими ДжиВиСи и Пионерами в 80-90-е не давали покоя. Первое, что понравилось - полное отсутствие шумов по сравнению с предшественниками. Отличная чувствительность, хорошие низы, а расположение фазинверторов позволяет размещать их вплотную к стене и в углах, не опасаясь искажений и резонансов. Быстро выяснилось, что Маранц более-менее прогревал их только ко второй половине альбома, но абсолютно не раскрывал их возможности! Пришлось купить Ротеловскую связку 1572-1582 мк2, а потом и сидюк 1572 мк2 и акустика зазвучала! Теперь Элтаксы разогреваются уже ко 2-й песне. А после покупки балансных и почти настоящих межблочных МакИнтошей звучание стало абсолютно нейтральным! На мой взгляд, боксы все-таки имеют жанровые предпочтения и иногда слегка слабоваты (глуховаты) по средним частотам на мощности 40%+, и этим очень напоминают Корветы 150 АС, которые я гонял на связке 400-х и 500-х Пионеров в 90-е, но звучат они более благородно, чем соотечественники, включая и С90. Возможно, что консультант из Пульта был прав, и 230 Вт/канал моих Ротелей просто не выжимают все возможности боксов. Думаю, что 300 Вт/канал в сочетании с хорошим демпинг фактором усиля раскроют 100% потенциала Элтаксов. Считайте меня ретроградом, но никогда не пойму чисто маркетинговое звучание всяких Кефов или Бивней с их сиротскими блюдцами, сам когда-то попал под влияние Кена Ишиваты или Хеков, например.

Плюсы

Музыкальность. Высокая чувствительность. Возможность использования с ламповым усилителем и усилителем класса А. Порт фазоинвертора на передней панели позволяет установить колонки рядом со стенкой. . Принадлежность этих громкоговорителей к «старой школе" - изящество, несмотря на значительные габариты.

Минусы

Жаль, что изготовитель не указал частоты разделений кроссовера - придирка чисто умозрительная.

Отзыв

Установленные в большой комнате массивные напольники в олдскульном формфакторе внешне оставляют очень приятное впечатление. Прогрев этим "монстрам" просто необходим: колонки по-настоящему раскрыли весь свой потенциал только через месяц их ежедневного прослушивания - звучание стало очень гармоничным, как будто находишься в концертном зале. Прогнав через них эталонные тестовые музыкальные файлы (с упорами на ВЧ, СЧ и НЧ), я убедился в том, какие скрытые резервы таятся у этих "малышей"! Мне эти колонки "зашли" больше Магнатов с их "жирным" звучанием. Элтаксы звучат интеллигентно, утонченно. Не забывая при этом "накинуть на уши" сочных басов. Конечно, о вкусах не спорят, но я предпочел эти колонки многим новодельным напольным "столбикам", коих у меня было предостаточно.

Плюсы

Услада для глаз: красивей, чем бас-гитарный кабинет формата 115+410

Минусы

Мозолят глаза хлястики для снятия тканевого гриля. Требуют зал в 4 раза больше типовой комнаты в панельке.

Отзыв

Эта модель развлекает в деревенском доме, помогает озвучить зал и вместе с проектором показывает концерты или выдаёт с пластинок гитарный рок. По сравнению с профессиональными гитарными кабинетами, звучание электро- и бас-гитар передаётся достоверное, немного более упругое в нижней части. Самое то под контрабас. В то же время гитарная середина и верх, из-за более быстрого среднечастотника, не теряет разборчивости. Фортепиано яркое, чёткое. Экспериментом слушали современный бит, разочаровали, получилась звуковая каша, хотя пионеры синтезаторного звука звучат интересно.
В целом, акустика подтвердила эконом вариант по уровню изготовления. Предполагаю, что производитель рекомендует продавцам ценник в тысячу евро из-за физических размеров и моды на винтажность, а не из-за уникальности предложения.