Авторизуйтесь, чтобы ответить.
4K Ultra HD
4K Ultra HD
|
mudbox
Сообщений: 4
Регистрация: 13.11.2013 |
05.07.2016 11:44
Добрый день.
Подскажите, имеет ли смысл покупать 4K Ultra HD, (частный дом - ТВ только по тарелке, кабельного нет, интернет только беспроводной). "Ходят слухи"  , что 4K Ultra HD плохо отображают эфир - задержка, и пр. |
||
|
Алексей
Сообщений: 108
Регистрация: 27.02.2015 |
05.07.2016 17:16
mudbox
Имеет смысл если в большинстве своем смотрите контент начиная с формата HD и с прогрессивной разверткой, например 720p, 1080p и выше. С чересстрочной разверткой (i), чем обычно страдает эфир - все куда плачевней |
||
|
mudbox
Сообщений: 4
Регистрация: 13.11.2013 |
06.07.2016 05:46
Алексей,
т.е., если нет кабельного и интернет тв - не заморачиваться с 4K Ultra HD? Стоимость тв с 4K Ultra HD сейчас близка к Full HD. |
||
|
Денис Абрамов
Сообщений: 648
Регистрация: 31.03.2015 |
06.07.2016 12:40
mudbox
Добрый день. Если есть кабельные HD каналы и часто воспроизводите видео-файлы с жестких дисков - смысл в 4K-телевизоре есть. |
||
|
Алексей
Сообщений: 108
Регистрация: 27.02.2015 |
06.07.2016 19:44
mudbox
Любой цифровой эфир, будь то DVB-T/T2, DVB-C, DVB-S/S2 выдает картинку с чересстрочной разверткой (i) и тому же 4K Ultra HD TV сложно будет что-то вытянуть, в плане специфики развертки и алгоритмов, без артефактов. Другое дело прогрессивная развертка (p) - это ПК-видеофайлы, интернет контент, OTT, IPTV, Blu-Ray-плееры и современные 4K TV в плане "вытягивания" (преобразования картинки) не плохо с этим справляются.
|
||
|
mudbox
Сообщений: 4
Регистрация: 13.11.2013 |
11.07.2016 06:56
Алексей,
спасибо |
||
|
Noma
Сообщений: 1
Регистрация: 27.07.2016 |
27.07.2016 10:43
Также хочу поблагодарить за ответы, очень помогли в решении данного вопроса
_____________________________________________ [url=http://unit-registr.ru/avto-dtp]Юрист[/url] из Москвы для Вас |
- 1
